Como ya informé, desde este mes de octubre he dejado de publicar en este dominio y he movido el blog a www.genisroca.com Desde entonces, he publicado dos nuevas entradas ya sólo disponibles en el nuevo dominio:

- El conocimiento NO tiene valor (3/10/2007)

- Sobre las alianzas (2/10/2007)

Saludos,

Tras un año hospedado en el dominio genisroca.wordpress.com finalmente me he decidido a dar un pequeño saltito, no sé hacia dónde, y he dado de alta un dominio propio: genisroca.com

Si en alguna ocasión este blog ha merecido vuestro interés, sólo lo podréis seguir a partir de ahora desde esta nueva dirección, www.genisroca.com, donde también hallaréis el histórico de todo lo publicado hasta la fecha.

Si optáis por la suscripción RSS, tenéis dos opciones: http://feeds.feedburner.com/genisroca (que es la recomendada) o feed://http//www.genisroca.com/feed/

Gracias por la complicidad.

Me ofende constatar que nuestra política no sólo no es 2.0, es que no llega ni a 1.0. Siendo generoso se queda en 0.2. Hace ya un tiempo me quejé del grave problema que supone la desconnexión de nuestras élites (y no sólo la de los políticos). En un tiempo de redes globales e inteligencia colectiva, cuando ya todo es WAN (Wide World Area Network) hay quien cree suficiente trabajar en una LAN (Local Area Network) o lo que es lo mismo: su despacho o como máximo su edificio o su organización. Y tolerar esto a los políticos es un lujo que ningún ciudadano puede permitirse y que ningún país puede aguantar.

Ya no hablo de su débil apuesta personal por Internet (ni José Luís Rodríguez Zapatero ni Mariano Rajoy tienen dominio propio en Internet, como ha hecho Angela Merkel), ni de si han activado televisiones IP (como ha hecho Nicolás Sarkozy), ni de si ofrecen canales RSS para informar a la ciudadanía (algo que no tiene La Moncloa pero sí el 10 de Downing Street). No. Lo que me ofende es que crean que esto de la comunicación digital con sus ciudadanos es algo que se puede usar en período electoral para luego abandonarlo sin tan solo sonrojarse. Creen que es un recurso de imagen, como puede serlo la foto con un niño, y no entienden que es una actitud. Una posición ante el mundo.

Leo hoy en 5lineas un balance de como están los blogs que los candidatos españoles impulsaron en la campaña electoral de hace cuatro meses. Desolador. “De un total de 22 candidatos con blog, 6 ya no funcionan, 8 lo dejaron en los últimos días de Mayo, 1 en Junio y 7 han continuado hasta hoy”. Y no están todos los que no están. Por ejemplo José Montilla no actualiza su web personal desde noviembre de 2006, y no consta en este análisis. Como tampoco consta el fiasco que supuso el blog de Pascual Maragall cuando presidía la Generalitat. Son analógicos. Si no vivimos en el mismo planeta, y a duras penas visitan el mío como meros turistas, ¿cómo es posible que sean ellos quienes manden?. Me siento como el habitante de un vecindario muy alejado del centro urbano donde está el Ayuntamiento. Sólo que al revés. Vivo en un centro urbano regido por un Ayuntamiento de un vecindario aislado en pleno monte.

Hay una convulsión en conceptos como autoridad, identidad, comunidad, libertad, relevancia, confianza, solvencia, participación, conversación, mercado, consumidor, servicio, propiedad, autoría… y van ellos y no se personan en el debate. Y si no están en este debate, ¿dónde están?. ¿Y cómo se atreven a personarse en el espacio donde se está desarrollando esta conversación y largarse a la mañana siguiente de las elecciones?.

Hay excepciones, sí. Indicios. Ya comenté la fresca sorpresa de Guillermo Fernández Vara en Extremadura. Y me han reconfortado algunos de los párrafos de Miquel Iceta en su intervención de hoy en el Parlament de Catalunya. Pero hay un problema. Esto va muy rápido. Correr ya no es suficiente. Hay que acelerar, y mucho.

Según los datos de
Nielsen/NetRatings
de este mes de agosto,
en España
la Wikipedia
ha recibido más visitas que
El Mundo,
El País,
20 Minutos,
Páginas Amarillas,
los periódicos de Vocento
o los del Grupo Zeta.

Viene una ola.
El que no la ve
es que está despistado.

Con Toni Gutierrez-Rubí estamos enfrascados en un proyecto conjunto que seguro llegará a buen puerto, pero que de momento ya nos está dando interesantes sesiones de trabajo en las que siempre aprendemos algo. En una de ellas Toni tuvo el acierto de buscar el paralelismo entre el funcionamiento de Internet y el de un ecosistema, y la wikipedia lo corroboró al describir ecosistema como un sistema dinámico relativamente autónomo, formado por una comunidad natural y su ambiente físico. Y es que Internet se comporta ya como un ecosistema, muy vulnerable al cambio climático (a los cambios en las estructuras físicas de la red), a la contaminación (el spam), a las enfermedades (los virus), a los accidentes o agresiones (los ciberataques), a los desequilibrios regionales y a la dependencia energética. También se parece cada vez más a la estructura celular y la complejidad de los seres vivos. Con órganos vitales (servidores centrales) y con sistemas nerviosos, musculares y sanguíneos (redes) muy sensibles, muy transmisores y muy interdependientes.

Descubro ahora en Gabinete de Informática este gráfico, que a su vez han sacado de Teemu Arina, en el que muestran visualmente las similitudes entre una organismo y una organización 2.0. Sigo prefiriendo la idea de ecosistema, que permite dar juego a más de un individuo, pero me ha gustado este gráfico:

Descubro en Treehugger esta maravilla de Craig Damrauer, autor de New Math: Equations for Living. Dejaros llevar por las provocaciones del gif animado:

En abril de este año la gente de CommonCraft sorprendieron a casi todo el mundo con un video que ayudaba a entender de manera sencilla qué es el RSS, un concepto clave pero no siempre fácil de explicar. La técnica que utilizaron era muy simple pero a la vez muy potente: una voz en off, una cámara fija enfocando una pizarra, y unas manos con un rotulador y recortes de papel. Una vez más, lo relevante era tener las ideas claras, y no el presupuesto. La fórmula ha cuajado, y sus autores han seguido explotándola lanzando casi cada mes una nueva producción en la que explican un nuevo concepto: los wikis (en mayo), el social networking (en junio), y este agosto el último: el social boomarking.

El lema de CommonCraft es “Our product is explanation”, y aquí es donde quería llegar: actualmente hay auténtica sobredosis no sólo de información, sino también de fuentes de información. Mucha gente publicando, muchas fuentes de información, muchos mensajes, mucha redundancia… hace poco ya me hice eco de la reflexión de Kedume sobre sus problemas para gestionar con eficacia tanta infoxicación blogosférica, y en general lo 2.0 tiene una de sus aristas en cómo detectar la calidad (si es que la hay) en medio de tanto ruido. Reputación, confianza, credibilidad, recomendación, fakes… un montón de términos que dan vueltas sobre lo mismo y que están muy presentes en toda “la conversación”.

La cosa se está quedando en círculos de amigos que se leen, se comentan y se divierten, y ser relevante es una tarea cada vez más imposible (si es que alguien lo pretende). En todo caso, la meritocracia actual se construye a mi entender en base a 3 habilidades:

- Crear contenido original (de calidad). Lo cual es muy difícil y muy pocos lo logran. La mayoría, como yo, nos limitamos a citar lo que hemos visto en otra parte.

- Saber editar. En medio de tanta información, saber seleccionar, filtrar y localizar qué es lo relevante, y ayudar al resto a discernir dónde deben fijar su atención. Dificilísimo. No basta con leer mucho y ser listo, además hay que tener un don. Aquí mi referencia desde hace tiempo es Alfons Cornella.

- Saber contar una historia. Y no me refiero a saber redactar. Me refiero a dar razones y no sólo datos, a explorar formatos. Y aquí creo que la presencialidad y los buenos oradores van a cobrar mucho peso (si es que alguna vez lo perdieron), y si insistimos en quererlo digital habrá que estar atentos al video.

Ya hay 100 millones de blogs, pero pocos que sepan contarnos una historia, y aún menos que al hablar lo hagan aportando criterio. Hay muchos datos, muchos textos, muchas opiniones… y me alegro de ello, pero yo quiero que me cuenten una historia. Mi respeto pues a la gente de CommonCraft: son ambiciosos y quieren ser buenos explicando las cosas.

Desde Administraciones en red me acaban de alegrar el día acordándose de mi y regalándome el privilegio de participar en Thinking Blogger.

Ramon explica de manera sencilla en qué consiste: es un premio peer-to-peer en el que el autor de un blog premia los cinco blogs que más le hacen pensar. El premiado debe escribir un post en el que se vea el logotipo del premio; enlace con quien le ha premiado (¡gracias Alorza!); y premie a su vez a los cinco que le estimulan la neurona.

Ahora mismo hay 208 feeds en mi Google Reader, y de acuerdo con las normas sólo puedo reconocer a cinco de ellos. Pues allá van:

- Transnets de Francis Pisani.

- ICTlogy de Ismael Peña.

- Individuos, tecnologías y yo mismo de Dsanchezbote.

- El blog de Núria Masdeu.

- El blog de Eduard Punset.

Y me quedo con las ganas, y el remordimiento, de agradecer a un montón más los buenos momentos que me dan (perdón Juan, Toni, David, César, Jaume, Paco, Joan, Sergio… y tantos otros), pero las normas son las normas.

Vivo en Sabadell, una ciudad catalana de 200.000 habitantes que tiene como alcalde a Manuel Bustos. Un alcalde bastante conflictivo entre los colectivos más jóvenes de la ciudad, marcado por el cierre de locales y actuaciones opinables contra ellos.

Lo que me gusta, y mucho, de esta nueva Internet es que si uno tiene el consistorio, los otros tienen la red. Han compuesto una melodía y le han puesto letra (“somos tus ciudadanos, haciendo propuestas, abriendo puertas… como alcalde no nos aportas nada”). Se han echado a la calle y se han marcado coreografías en el mercado, por las aceras y en la fachada del ayuntamiento. Y el resultado es este video. titulado “Plora Sabadell” (“Llora Sabadell”). Delicioso. Cómo me he divertido.

“Nunca como ahora ha habido más información y menos conocimiento”

George Steiner

(gracias, Jordi)